Eu sou agnóstico, ateu e deísta
Refletindo sobre o que penso de Deus, concluo que sou um agnóstico tendendo ao ateísmo, simpatizante do deísmo. Vou explicar por partes:
Sou agnóstico porque a existência de Deus é indiferente a mim. Não recorro a Ele, não frequento Igreja, não rezo, não sinto necessidade de crer. Também não sofro as mágoas de ser um “descrente”. No entanto, respeito quem tem religião e não me alinho aos que pretendem extermina-la.
Gosto quando carinhosamente me dizem “fique com Deus”, porque sei que está associado a coisas boas. Reconheço a importância que a religião tem como um aspecto cultural, na história e no dia-a-dia, principalmente no âmbito pessoal (a satisfação espiritual do indivíduo). Mas sou defensor do estado laico, e a religião para por aí, sem ditar regras sociais e/ou políticas.
Tendo ao ateísmo porque não acredito no Deus bíblico, no criacionismo, no destino, no céu/inferno, nem na figura personalizada divina. Minha laicicidade me impede de ver positivas as regras que os livros sagrados impõem sobre alimentação e casamento, por exemplo.
Sou adepto da expressão “a existência precede a essência” (que configura o existencialismo) e não creio que um Deus preveja a essência do homem, do qual seríamos parte. Acredito no livre-arbítrio, na liberdade de construir sua própria identidade baseada nos seus próprios valores.
Simpatizo o deísmo porque a ideia de pensar num Deus à sua maneira, livre de juízos morais religiosos, te dá a liberdade de chamar de Deus o que você quiser. Posso ver Deus nos estímulos às pessoas que praticam boas ações, posso ver Deus na sensação de que as pessoas falecidas estão vivas dentro de nós.
Parece paradoxo ser esse misto de visões diferentes? Depende do sentido que se atribui a Deus. Como agnóstico, falo do sentimento de Deus na minha vida pessoal; como ateu, falo de Deus como a figura das crenças tradicionais; como deísta, falo da nomeação de Deus a coisas nas quais a matéria se faz ausente (embora eu mais simpatize do que seja de fato).
Deve ser por isso que me comporto, às vezes, como um agnóstico daqueles bem “tanto fez, tanto faz”, ou como um ateu do tipo “nem vem com Bíblia”. Sobre isso, não mais o que dizer.
Nem sei o que dizer dessa sua postagem zak, " I liked!" rsrsr
ResponderExcluirsimplesmente gostei mesmo.
Valeu Laís, falar o que pensa as vezes é difícil principalmente nessa cidade, enfim saber que alguém gostou já é um incentivo a mais. rs
ResponderExcluirAtravés do post, pode-se concluir que acima de qualquer crença ou idéia, você sabe respeitar às pessoas e os diferentes caminhos que podem ser escolhidos por elas. Curti o que você escreveu. Parabéns :)
ResponderExcluirValeu Monaah, O mais importante na minha opinião entre as religiões e crenças é o respeito mútuo entre elas, infelizmente isso não acontece, os cristão em especial acabam atropelando as crenças e filosofia das outras pessoas por pura ignorância... infelizmente :B
ResponderExcluirSempre me questionei bastante sobre a temática religiosa. Durante vários anos questionei inúmeros religiosos sobre o facto de acreditarem numa coisa que não conhecem, da qual não têm provas. A resposta era sempre a mesma: através da fé. Isto não me chegava, fiquei ateu.
ResponderExcluirApesar de ser Católica, sou totalmente contra esse crucificamento qe há em pessoas ateístas. Como cada um tem seu livre arbítrio quem somos nós pra julgarmos.
ResponderExcluirMas, apesar dessa concepção, não é muito raro encontrar comunidades no Orkut fazendo provocações, por parte de pessoas atéias, para com os religiosos.
E outra, assim como os Católicos respeitam outras religiões, me pergunto o porquê que estas religiões respeitadas não tolerem tanto as outras.
Enfim, se for levar em conta esses dois problems, acima citados, vamos chegar a uma conlusão bem nítida de que ambas as partes estão erradas.
P.S.: Foi só completar. :]
'' Um ateu fanático é tão ignorante quanto um cristão alienado '' (Zaqueu Eliaquim)
ResponderExcluir